Page 114 - Московские Торги №3
P. 114
форум
Текст: Дмитрий Симонов
Фото: Shutterstock.com
НОВАЯ
КОНЦЕПЦИЯ
несение изменений в существующее законодательство – это естественный процесс. Не всегда
удается с первого раза учесть все. Однако последствия таких изменений могут быть разными.
ВИногда, желая что-то улучшить, законодатель делает только хуже. Но чаще изменения носят пози-
тивный характер.
@ Sergo Необходим критерий квалификации венных материалов подрядчик пишет: «нет
Как известно, премьер-министр РФ в случае введения простого согласия. товарного знака», значит, он использует
Дмитрий Медведев подписал концепцию Зато эффективность закупок на бумаге какой-то полный китайский низкокачест-
об эффективности бюджетных расходов. будет очень неплохой. венный продукт. И ничто ему не помешает
В разделе, касающемся совершенствования использовать его в работе.
госзакупок, среди прочего предлагаются @ light Кстати, и споры, на мой взгляд, были от
изменения в нормативные акты, регулиру- Может, это в крупных городах на круп- того, что подрядчик держал в голове мысль
ющие закупку строительных работ. Совер- ных аукционах падение будет значитель- использовать в работе самые дешевые
шенствование механизма планирования ным. В небольших населенных пунктах материалы.
закупок предусматривает в том числе особо никто не хочет связываться с бюд-
«становление положений об указании жетом, только если уж совсем работы @ Sergo
в заявке на участие в закупке работ по нет и нет возможности сменить сферу Интересно, а если нет у заказчика проект-
строительству только согласия на поставку деятельности. Мы во многих аукционах на ной документации, например, при текущем
товаров, выполнение работ, оказание ремонт требуем только согласие. Если еще ремонте?
услуг в соответствии с проектной докумен- заставить материалы описывать, останемся
тацией». без подрядчиков. @ Просто Петр
Просто глобальные изменения предла- Нет проектной документации – делайте
гаются. Кто что думает по данному поводу? @ akvt рабочую, если не желаете приключений.
Упростит ли данное новшество жизнь В проекте всегда пишут конкретные мате-
заказчикам и поставщикам? риалы, марки и пр. Как правило, не такие @ Sergo
плохие, как хочется всучить подрядчикам Вопрос в том, что в тексте концепции
@ Просто Петр для достижения экономии. Если подряд- этого нет!
Мне кажется, что это нововведение чика обяжут дать согласие на исполнение
упростит жизнь поставщикам. проекта с хорошими материалами, то это @ Gniedicz
на пользу заказчику. Какая разница, сколь- Как мне видится, коль скоро проектной
@ Sergo ко в итоге составила цена контракта? документации не будет, то и это положение
Вы считаете, что только поставщикам? Но интересно, как это реализовать? концепции касаться таких закупок тоже не
А почему не заказчикам? Запрещать указание производителей будет.
и марок заказчику, так тогда с чем согла-
@ Просто Петр шаться исполнителю, из чего делать? @ Просто Петр
Заказчикам, наоборот, нововведения Разрешать заказчику публиковать проект Плевать на концепцию. Еще не хватало
добавят хлопот. В частности, теперь без указания «или эквивалент» на матери- выискивать что-либо в тексте концепции.
споры с победителями будут долгими алы и оборудование? Это было бы здорово Они в постановлениях-то не пойми что
и нудными, а падения цен на закупоч- нам, заказчикам. Что-то заставляет думать, пишут.
ных процедурах – существенными. Мне что это продуманная профанация, а так Я считаю, что наличие рабочей докумен-
кажется, что дисконт может доходить до в этом был бы плюс. Всегда не было само- тации в составе документов ей не противо-
30%. Контракты, конечно же, подписаны цели кого-то не допускать, но очень не речит. А в таком варианте резко уменьша-
не будут, процедуры уйдут на второй круг. нравится, когда вместо нормальных качест- ется количество проблем для заказчика.
112 Мо сков ские тор ги 03 / 2019