Page 186 - Московские Торги №9

форум

Текст: Дмитрий Симонов Фото: Shutterstock.com

БЫТЬ ВТОРЫМ НЕ ВСЕГДА

ЗНАЧИТ ПРОИГРАТЬ

После очередных изменений в Законе № 44-ФЗ у заказчиков появилась возможность отказываться
от заключения контракта с победителем. Вместо этого они могут подписывать договор с участником
закупочной процедуры, занявшим второе место. Но не все так просто, как казалось вначале. Некоторые
участники указывают на то, что конкуренция может уменьшиться.

Guardian Sergey-13 Ансвет
Добрый день! Ну что тут предложить? Если у заказчи- Guardian, Вы точно уверены, что рабо-
Вопрос, наверное, скорее, для постав- ка есть такое право, то почему им не вос- таете по 44-ФЗ?
щиков. Как мы знаем – совсем недавно пользоваться, убрав совсем левых работ-
внесены изменения в 44-ФЗ. Теперь ничков, а если вы реально работаете, то Гера
у заказчика появилась возможность одно- многие не станут так поступать! 1. После просрочки идет претензион-
стороннего отказа от исполнения конт- ная работа. Поэтому именно 1 день =
ракта и заключения контракта со вторым Ансвет односторонний отказ – это из области
местом. Вообще-то, там сначала вам должны фантастики.
Если раньше еще как-то можно было вынести два китайских предупреждения, 2. А захочет ли второй, пусть и «люби-
лезть в «не свои» закупки, то теперь-то потом отказ – де-факто уведомление со мый», подбирать чужие сопли. И по
как? Ведь у заказчика появился очень сроком на устранение. Так что не надо какой цене?
мощный инструмент давления и воздей- сказки-страшилки рассказывать. 3. И почему второй будет любимее
ствия на поставщика. Интересуют больше первого?
соображения и идеи, каким образом Guardian
можно этому противодействовать. Уведомление со сроком на устранение, Zakupshiki
по сути, носит формальный характер Да никто Вас за один день не внесет
Просто Петр (применительно к специфике строитель- в РНП, то, что написано про однократное
Так же, как и раньше. Лезьте. ных работ особенно) – укажет заказчик нарушение существенных условий контрак-
срок 5 дней. Понятно, что такой срок та – это все профанация. Судебная практи-
Guardian должен быть «разумным», но вы этот ка рассматривает все действия заказчика
Вот представьте, вы выиграли аукцион срок в суде будете оспаривать? Отбиться на понуждение контрагента к исполнению
на строительные работы. Просрочили на от такого отказа в ФАСе нельзя – кон- своих обязательств, а не один день про-
1 день срок выполнения работ первого тракт уже расторгнут, можно только срочки. Также в п. 2 ч. 2 ст. 450 Граждан-
этапа (а там, допустим, срок первого избежать РНП. А дальше – заключение ского кодекса определено, что существен-
этапа 20 дней) – далее односторонний со вторым местом, исполнение им кон- ным признается нарушение договора од-
отказ и заключение контракта со «своим», тракта. Оспорите в суде через полгода, ной из сторон, которое влечет для другой
занявшим второе место. После чего вы вам скажут, что «реституция невозможна стороны такой ущерб, что она в значитель-
сразу же отправляетесь в Реестр недобро- и т.д. и т.п.». ной степени лишается того, на что рассчи-
совестных поставщиков (РНП). Собственно, наверное, все знают при- тывала при заключении договора. Из этого
меры закупок на выполнение строитель- выходит, что за УЩЕРБ понес заказчик за
Просто Петр ных работ со сроком в 30 дней. Кстати, один день просрочки обязательств? Дело
Так не просрочивайте. в ФАСе никогда не обжалуете, что такой заказчик заведомо проиграет, а там уплата
Придерживайтесь графика. срок нереален. госпошлины, упущенная выгода и т.д. и т.п.

184 Мо сков ские тор ги