Page 90 - Московские Торги №№11-12
P. 90

форум








           Текст: Дмитрий Симонов  ВЗЫСКАНИЕ ПО БАНКОВСКОЙ ГАРАНТИИ


              ПРИ РАСТОРГНУТОМ КОНТРАКТЕ



                    анковская гарантия служит залогом того, что контракт будет выполнен честно, в срок. Но как быть,
                    если контракт расторгнут? Можно ли в таком случае предъявить счет? Как выясняется, однозначного
              Б мнения на этот вопрос нет. Но существует определенная арбитражная практика, которая может
              пролить свет на такую ситуацию.



                  Пауль                           ке банк должен взыскивать сумму упла-  уплаты денежной суммы. Заказчик пот-
                Исполнитель и заказчик имеют взаим-  ченной банковской гарантии? Или вы   ребовал перечислить 67 273,35 руб. –
              ные претензии друг к другу. Исполнитель   банку заплатили, а теперь взыскиваете   штраф в размере 10% от стоимости кон-
              написал несколько писем с запросами, как   с заказчика?                тракта за неисполнение подрядчиком
              действовать при исполнении своих обяза-                                контракта.
              тельств по договору. Ответа заказчика нет    shor                        Указанная денежная сумма была пере-
              совсем либо они крайне невнятные, что   Потому что он выставил требования по   числена банком заказчику платежным
              препятствует исполнению обязательств   банковской гарантии и, на наш взгляд,   поручением № 1 от 13.05.2016.
              по договору. В результате исполнитель не   незаконно обогатился. Ну и как вы пра-  Истец, ссылаясь на то, что штраф в
              может работать в отсутствие вменяемых   вильно написали, банк с нас эти деньги   размере 10% от стоимости контракта
              и полных пояснений.                 взыскал. Так что другого выхода нет.   предусмотрен п. 6.4. контракта и взыски-
                Исполнитель уведомляет о расторже-                                   вается в случае расторжения контракта по
              нии договора в одностороннем порядке.   Пауль                          вине подрядчика, однако контракт был
                Время прошло, данное решение уже    Я согласен с вашей логикой. Но сразу   расторгнут в связи с отказом заказчика от
              вступило в силу, договор расторгнут.   возникает вопрос: вы банк уведомляли   исполнения контракта, а не по вине под-
              Теперь заказчик решает взыскать банков-  о том, что контракт расторгнут и, следо-  рядчика, то, по мнению истца, вина под-
              скую гарантию по расторгнутому дого-  вательно, обязательство обеспечения не   рядчика отсутствует, а также отсутствует
              вору.                               может действовать при отсутствии (рас-  и основание для применения штрафных
                Вопросы:                          торжении) основного обязательства?  санкций». Это решение арбитража.
                1. Как поступит банк в таком случае,   Я, кстати, понимаю, что у банка моти-
              если обязательство (договор), во испол-  вации не было вставать на вашу защиту –    Просто Петр
              нение которого была выпущена банков-  ему дешевле оплатить и с вас взыскать   Также могу напомнить вам ч. 23 ст. 95
              ская гарантия, расторгнут?          в регрессном порядке. Но все же вы банк   Закона № 44-ФЗ. «При расторжении кон-
                2. Есть ли арбитражная практика по   уведомляли?                     тракта в связи с односторонним отка-
              таким случаям?                                                         зом стороны контракта от исполнения
                                                    shor                             контракта другая сторона контракта
                shor                                Да. Конечно, уведомляли. На что банк   вправе потребовать возмещения только
                С нас по банковской гарантии взыски-  подумал немного да и списал деньги   фактически понесенного ущерба, непос-
              вали после соглашения о расторжении.   заказчику, а нам выставил требование.   редственно обусловленного обстоятель-
              Прошло 3 или 4 месяца, после того как   Гарантия же безотзывная. Такая у них   ствами, являющимися основанием для
              контракт был расторгнут. К сожалению,   была логика.                   принятия решения об одностороннем
              точных чисел сейчас не помню. И с нашей                                отказе от исполнения контракта».
              организации взыскивают деньги. Мы с   Пауль
              таким оборотом дела не согласились,   Я примерно так и предполагал. Ничего    Leksele
              готовим документы, будем бороться   удивительного.                       Для банка нет никакой разницы, закон-
              с этим заказчиком. Пойдем в арбитраж,                                  чил контракт свое действие или нет.
              будем писать жалобы. Надеюсь, нам   Просто Петр                          Банковская гарантия не зависит от
              удастся отстоять свою правоту.        Вы просили практики: «Заказчик вос-  основного обязательства. Она действует
                                                  пользовался предоставленной гарантией   или до окончания срока, который в ней
                Пауль                             и предъявил в ПАО «Акционерный ком-  указан, или до возврата ее бенефициа-
                А почему вы собираетесь бороться с   мерческий банк «Держава» требование   ром гаранту.
              заказчиком, с вас же в регрессном поряд-  № 1 от 20.04.2016 г. об осуществлении    Источник – www.tendery.ru


                88    Мо сков ские тор ги
   85   86   87   88   89   90   91   92