Page 90 - Московские Торги №10

форум

Текст: Дмитрий Симонов РАССМОТРЕЛИ ВТОРЫЕ ЧАСТИ

И ОТКЛОНИЛИ ПО ПЕРВОЙ

ногда бывает так, что победитель аукциона оказывается проигравшим. При этом причина такого
состояния не вполне ясна, что делать в такой ситуации? – Свои варианты ответов на этот вопрос
И предлагают участники форумов на тему закупок

Ольга Алексеевна частях? Тогда хотелось бы взглянуть на shor
Доброго дня! Прошу помочь разобрать- заявку второго участника, вероятно, там А этому же заказчику он не поставлял?
ся в ситуации. те же 5000. Вы могли бы заказчику их исполненный
Электронный аукцион, 2 участника, оба контракт продемонстрировать, я думаю,
допущены. По результатам рассмотрения shor это наверняка сняло бы все вопросы.
вторых частей победителя отклоняют с А оно вам продаст? А в заявке вы указы-
формулировкой: вали производителя/марку, других нет? Ольга Алексеевна
«Отстранение участника закупки А то, может, и на этом этапе у вас потом Да, поставляли именно этому заказчику,
ввиду установления недостоверности проблемы возникнут? более того, мы отказались от участия в той
информации, представленной в соот- закупке по причине отказа производителя
ветствии с ч. 3 ст. 66 Федерального Стопудовъ предоставить нам КП. А как демонстрация
закона № 44-ФЗ. В составе первой части Возможно, у заказчика на тот момент не исполненного контракта может решить все
заявки участником закупки по п. 11 было письма производителя. вопросы? Все размещено на площадке,
Технического задания указано значение Хотелось бы взглянуть на заявку второго заказчик же не может просто извиниться и
«вместимость одного ряда предметных участника, вероятно, там те же 5000. отменить протокол ПИ?
стекол – 5000». Согласно письму про-
изводителя «ХХХХ», значение «вмести- Просто Петр shor
мость одного ряда предметных стекол Это просто. В пять дней проект контракта В смысле – как? Заказчик вам говорит,
5415». На основании изложенного… появится в ЕИС, в нем – сведения из пер- что такой шкаф производитель не изго-
участник закупки представил недосто- вой части победителя. Обжалуете необос- товит. Но у этого же заказчика такой же
верные сведения в составе первой части нованный допуск победителя. Номер про- шкаф уже поставлен по прошлому конт-
заявки». На основании чего заказчик цедуры давайте, вместе и посмотрим. ракту с количеством чего-то там 5000.
ссылается на письмо производителя, Это называется «когнитивный диссо-
может, я снова упустила какие-то изме- Ольга Алексеевна нанс». Так на него и прокуратуру натравить
нения в законодательстве? На офици- Да я знаю, что там будет, в контракте. можно.
альном сайте производителя детальное Просмотрела прошлые контракты второ-
описание продукции отсутствует. Ну и го участника, в одной из закупок были lalechka
вроде как проверяется соответствие ТЗ, такие же шкафы. Так вот, там в заявке Понятно, как так получилось. Заказчик
а не «письму производителя»? Как счи- указано все ровно то же самое, что и у нас: хочет вас отклонить всеми способами.
таете, жалобу есть смысл подавать? вместимость одного ряда предметных сте- Придумал вот этот, т.е. запрос второму
кол – 5000, общая вместимость шкафа участнику, который по совместительству
Просто Петр предметных стекол – 65 000. производитель. Когда я так же выживала
Берите письмо от производителя, что И что делать с этой информацией? других участников, то тоже заказчик писал
он под заказ готов изготовить хоть сколько Можно ли сослаться на тот, исполненный письмо мне как производителю, а я отве-
стекол, и немедленно в УФАС. другим участником, контракт при жало- чала то, что нужно, для того чтобы откло-
бе? нить ненужного участника.
Ольга Алексеевна Я к тому, что звонить бесполезно. Жа-
Увы, нам даже цену с трудом удалось shor луйтесь. И, как правильно вам подсказали,
узнать, производитель под другого пос- Можете, конечно, попробовать исполь- собирайте в качестве аргументов другие
тавщика работает. зовать как аргумент для ФАС. Но письмо контракты (особенно у этого же заказчика),
Просто вообще не поняла, почему по попробуйте получить. Напишите произво- где прописан этот же товар с такими харак-
первым частям не отклонили. Не смогли дителю с указанием на эти контракты, типа теристиками, как у вас указаны.
идентифицировать, кто есть кто в первых как так-то? Источник – www.tendery.ru

88 Мо сков ские тор ги