Page 83 - Московские Торги №№11-12

антимонопольный комитет

Иногда нарушения сводятся к тому, что – Заказчику предписано устранить вы- дебном порядке. В ходе рассмотрения
заказчик предъявляет противоречивые явленные нарушения при заключении жалобы столичное антимонопольное
требования к потенциальному исполните- контракта, – уточнил начальник Управле- ведомство установило, что в нарушение
лю государственного контракта. Это может ния контроля размещения госзаказа ФАС законодательства Российской Федерации
касаться опыта выполнения аналогичных России Артем Лобов. заказчиком в установленные контролиру-
работ или размера обеспечения, как это Но бывает и так, что нарушитель не спе- ющим органом сроки не исполнены пред-
имело место в Карелии в ходе закупочной шит выполнять требование контролиру- писания Московского УФАС России.
процедуры на строительство школы. ющего органа. На днях Московское УФАС Кроме того, на момент рассмотре-
Комиссия ФАС России рассмотрела жа- России рассмотрело и признало обосно- ния жалобы Арбитражным судом горо-
лобу компании «Пару групп» на действия ванной жалобу ООО «Вектор» на дейс- да Москвы не принимали решение о
Управления капитального строительства твия ФГБУ «НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи» признании нормативно-правовых актов
Республики Карелия при закупке работ Минздрава России при проведении недействительными, что не оспарива-
по строительству школы в городе Кемь на открытого конкурса в электронной форме лось представителем заказчика в ходе
1200 мест с ценой контракта 1,2 млрд руб. на право заключения государственного рассмотрения жалобы.
Доводы жалобы подтвердились в части контракта на техническое обслуживание На основании вышеизложенного заказ-
установления в проекте госконтракта про- автоматических систем противопожарной чику выдано обязательное для исполне-
тиворечивых сведений о размере обеспе- защиты зданий и сооружений. ния предписание об устранении нару-
чения гарантийных обязательств. В своей жалобе ООО «Вектор» указы- шений законодательства о контрактной
Кроме того, в рамках внеплановой вает на неисполнение заказчиком ранее системе путем исполнения ранее выдан-
проверки комиссия ФАС России выяви- выданных предписаний от 07.07.2020 ных предписаний.
ла некорректно установленные заказчи- по делам № 077/06/57-10972/2020 и В случае если предписание вновь не
ком возможные виды и объемы работ, № 077/06/57-10977/2020. будет выполнено, то на должностное лицо,
которые исполнитель обязан выполнить Вместе с тем представителем заказчи- ответственное за выполнение предписа-
самостоятельно, без привлечения дру- ка даны пояснения, что предписания не ния, согласно ч. 7 ст. 19.5 КоАП РФ будет
гих лиц. исполнены ввиду их обжалования в су- наложен штраф в размере 50 тыс. руб.

Мо сков ские тор ги 81