Page 40 - МТ_1_2
P. 40
Текст: Дмитрий Ильин Фото: Олег Паршин
Cмелые идеи
ПОД ЗАНАВЕС ГОДА БЫЛИ ОТМЕЧЕНЫ САМЫЕ ЛУЧШИЕ АРХИТЕКТУРНЫЕ
РЕШЕНИЯ, КОТОРЫЕ НАПРАВЛЕНЫ НА КАЧЕСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ
декабря в конференц-зале «Дома на Брестской», в помещении ГБУ «Мосстройинформ», где
до переезда на ВДНХ размещался архитектурный макет Москвы, прошла церемония вруче-
20 ния V юбилейной премии Архсовета Москвы.
ПРОЗРАЧНЫЕ УСЛОВИЯ КОНКУРСА по конъюнктурным мотивам? Поэтому мы ного назначения; объект торгово-бытового
По словам главного архитектора столицы пять лет назад попытались учредить пре- назначения.
Сергея Кузнецова, московский Архитек- дельно прозрачный и не вызывающий В состав жюри премии входят члены
турный совет, учреждая премию, поста- лишних вопросов максимально понятный Архсовета Москвы, ведущие архитекторы
рался сделать простой и понятный порядок конкурс. Участниками конкурса автомати- столицы, руководители крупнейших про-
отбора претендентов и определения побе- чески становятся все проекты, которые полу- ектных бюро и иностранные эксперты под
дителей. чили свидетельство об архитектурно-гра- руководством главного архитектора Москвы
– В нашей стране, к сожалению, сложил- достроительном решении (АГР) в текущем Сергея Кузнецова.
ся негативный стереотип – все зарубежные году. Определение победителя произво- Голосование, определяющее победите-
архитектурные премии пользуются высо- дится в шести номинациях: жилой дом лей, проводится в два этапа. В ходе пер-
ким престижем, а отечественные вызывают экономкласса; жилой дом повышенной вого этапа из более чем 1,5 тыс. проектов,
сомнение: объективно ли жюри, как оно комфортности; объект образования и получивших в этом году архитектурно-гра-
сформировано, не производится ли отбор медицины; объект общественного назна- достроительное решение, жюри отобрало
номинантов и награждение лауреатов чения; объект офисного и административ- от 3 до 6 претендентов на победу в каждой
38 Мо сков ские тор ги 01–02 / 2018