Page 40 - МТ_1_2
P. 40

Текст: Дмитрий Ильин  Фото: Олег Паршин





              Cмелые идеи





               ПОД ЗАНАВЕС ГОДА БЫЛИ ОТМЕЧЕНЫ САМЫЕ ЛУЧШИЕ АРХИТЕКТУРНЫЕ
               РЕШЕНИЯ, КОТОРЫЕ НАПРАВЛЕНЫ НА КАЧЕСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ

                          декабря в конференц-зале «Дома на Брестской», в помещении ГБУ «Мосстройинформ», где
                          до переезда на ВДНХ размещался архитектурный макет Москвы, прошла церемония вруче-
              20  ния V юбилейной премии Архсовета Москвы.
















































                ПРОЗРАЧНЫЕ УСЛОВИЯ КОНКУРСА       по конъюнктурным мотивам? Поэтому мы   ного назначения; объект торгово-бытового
                По словам главного архитектора столицы   пять лет назад попытались учредить пре-  назначения.
              Сергея Кузнецова, московский Архитек-  дельно прозрачный и не вызывающий   В состав жюри премии входят члены
              турный совет, учреждая премию, поста-  лишних вопросов максимально понятный   Архсовета Москвы, ведущие архитекторы
              рался сделать простой и понятный порядок   конкурс. Участниками конкурса автомати-  столицы, руководители крупнейших про-
              отбора претендентов и определения побе-  чески становятся все проекты, которые полу-  ектных бюро и иностранные эксперты под
              дителей.                            чили свидетельство об архитектурно-гра-  руководством главного архитектора Москвы
                – В нашей стране, к сожалению, сложил-  достроительном решении (АГР) в текущем   Сергея Кузнецова.
              ся негативный стереотип – все зарубежные   году.  Определение победителя произво-  Голосование, определяющее победите-
              архитектурные премии пользуются высо-  дится в шести номинациях: жилой дом   лей, проводится в два этапа. В ходе пер-
              ким престижем, а отечественные вызывают   экономкласса; жилой дом повышенной   вого этапа из более чем 1,5 тыс. проектов,
              сомнение: объективно ли жюри, как оно   комфортности; объект образования и   получивших в этом году архитектурно-гра-
              сформировано, не производится ли отбор   медицины; объект общественного назна-  достроительное решение, жюри отобрало
              номинантов и награждение лауреатов   чения; объект офисного и административ-  от 3 до 6 претендентов на победу в каждой


              38    Мо сков ские тор ги  01–02 / 2018
   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45