Page 107 - Московские Торги №7-8
P. 107

антимонопольный комитет




                                                                                     обвинительный приговор в отноше-
                                                                                     нии участников картеля на торгах ФГБУ
                                                                                     «НМИЦ им. акад. Е.Н. Мешалкина»
                                                                                     Минздрава России.
                                                                                       Напомним, уголовное дело в отноше-
                                                                                     нии директоров ООО «Компания ФИТО»
                                                                                     и ООО «Терра», а также уголовные дела
                                                                                     в отношении заместителя директо-
                                                                                     ра по науке НМИЦ им. академика
                                                                                     Е.Н. Мешалкина, директора медучрежде-
                                                                                     ния и его жены были возбуждены после
                                                                                     того как Новосибирское УФАС России
                                                                                     установило и доказало наличие антикон-
                                                                                     курентных соглашений.
                                                                                       С помощью программного обеспече-
                                                                                     ния «Большой цифровой кот» ФАС Рос-
                                                                                     сии дистанционно выявила признаки
                                                                                     антиконкурентного соглашения и пере-
                                                                                     дала Новосибирскому УФАС полномо-
                                                                                     чия по рассмотрению материалов дела,
              25 лет обусловлен сроком окончания экс-  образом, исключительно ФНС России   а также по проведению внеплановых
              плуатации вагонов, на которых установле-  вправе устанавливать недостоверность   проверок в отношении ООО «Компания
              но оборудование.                    сведений о юридическом лице.       ФИТО» и ООО «Терра».
                – Объем закупаемых услуг установлен   – Так, экспертная комиссия заказчика,   Антимонопольный орган установил, что
              в соответствии с потребностью заказчи-  установив недостоверность сведений об   организации договорились о поддержа-
              ка, исходя из предмета закупки, и не   адресе и фактическом местонахожде-  нии цен на торгах, проводимых меди-
              противоречит Закону о контрактной сис-  нии компании, незаконно и необосно-  цинским центром, создавали видимость
              теме. Таким образом, жалоба признана   ванно присвоила себе функции упол-  конкурентной борьбы, допуская сниже-
              необоснованной, – сообщил заместитель   номоченного государственного органа,   ние максимальной стоимости контракта
              начальника Управления контроля раз-  что является нарушением как требова-  не более чем на 0,5%.
              мещения госзаказа ФАС России Роман   ний законодательства о государственной   Соглашение было реализовано на
              Семенов.                            регистрации, так и норм Закона о закуп-  437 аукционах  по  поставке  лекарствен-
                Часто бывает так, что одна из сторон не   ках, – уточнил начальник Управления   ных средств, медизделий, пищевых про-
              согласна с решением антимонопольного   контроля размещения госзаказа ФАС   дуктов и на оказание услуг по перевозке
              органа и обращается в суд, как это сде-  России Артем Лобов.           лекарств для нужд ФГБУ «НМИЦ им. акад.
              лало ОАО «РЖД».                      Кроме того, ОАО «РЖД» не представи-  Е.Н. Мешалкина» Минздрава России на
                Ранее в ФАС России поступила жалоба   ло доказательства, однозначно подтвер-  сумму более 500 млн руб.
              компании «Снабус» на действия ОАО   ждающие предоставление ООО «Снабус»   – Это уже пятый приговор по уголовно
              «РЖД» при закупке услуг по текуще-  в составе заявки документов, содержа-  наказуемым картелям. Это дело показа-
              му содержанию пути Красноярской     щих недостоверную информацию отно-  тельно с точки зрения наказания винов-
              дирекции инфраструктуры с начальной   сительно адреса места нахождения и   ных лиц: компаниям назначены крупные
              (максимальной) ценой контракта почти   юридического адреса. Действия заказчи-  административные штрафы, должност-
              300,3 млн руб.                      ка противоречат подп. 2 п. 32 Положения   ные лица осуждены в уголовном порядке.
                Комиссия ФАС России установила, что   о закупке, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках   Надеюсь, этот пример станет уроком для
              компании было неправомерно отказано   и нарушают требования ч. 6 ст. 3 ФЗ-223.   всех, кто намеревается договариваться о
              в допуске к торгам. По мнению заказчика,   Арбитражный суд города Москвы под-  ценах и разделе рынка. Это становится не
              в составе заявки участника была пред-  держал решение ФАС России в пол-  только невыгодно для собственного кар-
              ставлена недостоверная информация –   ном объеме и отказал ОАО «РЖД»   мана, но и чревато лишением свободы –
              данные о юридическом адресе, поскольку   в удовлетворении заявленных требо-  следующее наказание за картель может
              они не совпадали с данными из выписки   ваний.                         оказаться уже не условным, – прокоммен-
              Единого государственного реестра юри-                                  тировал Андрей Тенишев.
              дических лиц.                       «ЛЮБИТЕЛИ» ПОПАЛИСЬ                  Однако уголовное наказание встречает-
                Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 4   Однако иногда дела против картелей   ся все же не так часто. Как неоднократно
              Закона о государственной регистра-  оказываются уголовными. Как отметил в   заявлял Андрей Тенишев, ведомство ста-
              ции, ведение государственных реест-  своем интервью Игорь Артемьев, «неко-  рается воздействовать на потенциальных
              ров осуществляется регистрирующим   торые любители картелей уже попали за   нарушителей другими способами. И надо
              органом, в рассматриваемом случае –   решетку». В начале июля Октябрьский   сказать, такая политика приносит свои
              Федеральной налоговой службой. Таким   районный суд г. Новосибирска огласил   плоды.


                                                                                           Мо сков ские тор ги     105
   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112