Page 58 - Московские Торги №5-6 за 2021 г.
P. 58
форум
Текст: Дмитрий Симонов еСли Суд ОТмеНил решеНие уфАС
несение в реестр недобросовестных поставщиков (рнп) всегда плохо сказывается на бизнесе
любой компании. ведь такая «черная метка» способна надолго лишить возможности получить
В государственные контракты, что в текущих непростых экономических условиях для некоторых
юридических лиц может стать вопросом жизни и смерти. поэтому участники госзакупок всячески
стараются доказать свою чистоту. федеральная антимонопольная служба (фас) часто идет в этом
вопросе навстречу поставщику. но как быть, если суд придерживается противоположного мнения?
об этом рассуждают участники форумов на тему госзаказа.
56859 Всегда на страже лишь в случае, если антимонопольный
Дело в том, что из-за проблем по Безусловно, вы имеете право обжало- орган в результате проведенной проверки
контракту ранее УФАС принял решение вать решение Арбитражного суда. Ведь установит факт уклонения участника раз-
о внесении нас в РНП. Мы выступали здесь напрямую затрагиваются ваши мещения заказа от заключения контракта
там как третье лицо и убедили антимо- права и интересы. Искать юриста нужно или существенного нарушения условий
нопольный орган в том, что не несем прямо сейчас, пока вас еще не внесли в заключенного контракта.
ответственности за его срыв. УФАС отме- РНП. Если ФАС сделает это на основании
нил свое решение, но заказчик подал в решения суда, а в вашем случае это может Всегда на страже
Арбитражный суд на УФАС и выиграл. быть только так, то что-то делать уже будет Просто Петр, Вас, видимо, не смущает
Как теперь быть? поздно. тот факт, что если суд примет решение о
том, что УФАС неправомерно отказал во
shor а-я-яй включении информации о ком-то в РНП,
Думается, что тут только один выход, Если решение суда о внесении топик- то тем самым он предопределит реше-
необходимо пытаться обжаловать реше- стартера в РНП отменят, то в его действиях ние УФАС (если решение суда вступит
ние суда. И сделать это следует как можно будет польза. в законную силу), и оспаривание такого
скорее. решения упрется в преюдицию. Спорить
Всегда на страже ТС нужно сейчас, в рамках того дела, где
56859 Тут надо понимать одну простую вещь. оспаривается решение УФАС о том, чтобы
Мы можем обжаловать решение суда Если решение суда отменят, то вносить топикстартера не включили в РНП.
как третье лицо? И когда будет пере- топикстартера в РНП никто не станет. На
смотр – после апелляции или касса- мой взгляд, это лучшее решение, чем а-я-яй
ции? потом доказывать, что ты был внесен в Всегда на страже, никто решение УФАС
РНП по ошибке и тебя оттуда исключили в отдельном деле оспаривать и не пред-
shor по решению суда. Может получиться, как лагает. Так что преюдиция здесь вообще
Если вас уже внесли в РНП, то это реше- в том анекдоте: ложки найдутся, а осадок не к месту. Речь идет об обжаловании
ние и нужно обжаловать. Но самым пра- останется. решения суда, в том числе в апелляции и
вильным в вашей ситуации будет обра- кассации. И оно имеет смысл даже тогда,
титься к юристу, специализирующемуся на а-я-яй когда решение вступит в силу.
таких делах. Если я не ошибаюсь, то сейчас как раз
речь об обжаловании решения суда и 56859
56859 идет. Или я чего-то не понимаю? Поясню, наша фирма является 3-им
Пока еще не внесли. лицом в споре между УФАС и заказчиком.
Всегда на страже То есть нам надо подавать аппеляцию в
Просто Петр А-я-яй, еще раз вам говорю, что беспо- УФАС, а потом, соответственно, кассацию?
Выше вам уже написали, ищите юриста, коиться о том, чтобы тебя не внесли в РНП,
если УФАС вас внесет в РНП. нужно прямо сейчас, пока еще УФАС не а-я-яй
выполнил решение суда. Может подать хоть в УФАС, хоть в
а-я-яй Арбитражный суд, а может – и в обе
Вы можете обжаловать решение суда Просто Петр инстанции сразу. Вам уже в полный рост
как третье лицо. Но вам бы следовало …Размещение сведений об участнике перспектива РНП светит, а вы на форуме
поторопиться, потому что срок для обжа- размещения заказа в Реестре недобро- совета спрашиваете вместо того, чтобы к
лования ограничен. совестных поставщиков осуществляется специалистам обратиться.
Источник – www.tendery.ru
Московские торги
