Page 107 - Московские Торги № 11

судебная практика

Таким образом, факт выполнения ООО «НИНЭ им. П.М. Треть- работ до 1 июля 2014 г.; п. 4.3.2, обязывающий подрядчика при-
якова» работ по контракту № 01-ОП-2014 от 30.04.2014 под- нять на себя все расходы, риск и трудности выполнения работ;
тверждается материалами дела, следовательно, в силу ст. 711 п. 4.3.14, обязывающий подрядчика выполнять в полном объеме
Гражданского кодекса Российской Федерации у ГБУК «Брянский обязательства, предусмотренные в других разделах контракта.
государственный краеведческий музей» возникли обязательства Как установлено судом, выполненные ООО «НИНЭ им. Н.М. Тре-
по оплате выполненных истцом работ. тьякова» работы по государственному контракту № 01-ОП-2014
от 30.04.2014 приняты ГБУК «Брянский государственный краевед-
ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО УДАЛОСЬ, ТАК ЭТО СНИЗИТЬ ческий музей» по акту от 17.07.2015; положительное заключение
РАЗМЕР ПЕНИ ФАУ «Главгосэкспертиза России» государственной экспертизы от
Задолженность в сумме 11 924 101 руб. 53 коп. подтвержда- 02.02.2016 № 120-16/ГГЭ-10195/05 получено ГБУК «Брянский
ется материалами дела. На день принятия судом окончательного государственный краеведческий музей» 08.02.2016. Таким обра-
судебного акта по делу доказательств, подтверждающих погаше- зом, контракт №01-ОП-2014 от 30.04.2014 со стороны подрядчи-
ние ответчиком задолженности в сумме 11 924 101 руб. 53 коп. ка исполнен в полном объеме.
полностью или в какой-либо части, суду не представлено. При Изучив и оценив представленные сторонами документы, суд
таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолжен- установил, что предусмотренные договором работы фактически
ности в сумме 11 924 101 руб. 53 коп. заявлено истцом обосно- выполнены, результат работ заказчиком получен, в связи с чем
ванно и подлежит удовлетворению. основания для расторжения контракта отсутствуют.
Контрактом № 01-ОП-2014 от 30.04.2014 предусмотрено, При таких обстоятельствах встречные исковые требования
что он заключен с соблюдением требований Закона № 44-ФЗ. о расторжении контракта от 30.04.2014 № 01-ОП-2014 заявле-
В соответствии с ч. 4 ст. 34 Закона № 44-ФЗ в контракт включает- ны необоснованно и удовлетворению не подлежат.
ся обязательное условие об ответственности заказчика и постав-
щика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадле- ПЛАТИТЬ ОТВЕТЧИКУ ПРИДЕТСЯ
жащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. Поскольку факт выполнения ООО «НИНЭ им. Н.М. Третьякова»
Пунктом 5.2. контракта предусмотрено, что в случае просрочки работ по контракту подтвержден материалами дела, в данном
исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного настоя- случае подрядчик не может быть привлечен к ответственности
щим контрактом подрядчик вправе потребовать уплаты неустой- в виде взыскания штрафа за ненадлежащее исполнение обяза-
ки. Пеня начисляется за каждый день просрочки обязательства, тельств, в связи с чем основания для удовлетворения встречного
начиная со дня, следующего после дня истечения установленного требования о взыскании штрафа в размере 596 205 руб. 07 коп.
срока обязательства по настоящему контракту. Размер пени у суда отсутствуют.
устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты Ссылаясь на нарушение срока выполнения работ по контракту
пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской ГБУК «Брянский государственный краеведческий музей» заявило
Федерации от неисполненного денежного обязательства за каж- о взыскании с ООО «НИНЭ им. Н.М. Третьякова» 3 745 459 руб.
дый день просрочки. 47 коп. пени за период с 16.07.2015 по 19.04.2018, исходя из
Истцом заявлено требование о взыскании 2 071 216 руб. 1/300 ставок рефинансирования ЦБРФ, действующих в соот-
34 коп. пени с ответчика, начисленной на сумму долга в размере ветствующие периоды.
11 924 101 руб. 53 коп. за период с 02.02.2016 по 02.09.2017, Как отмечено выше, в соответствии с п.п. 3.1, 3.5 контракта
исходя из 1/300 ставки рефинансирования 9%. Поскольку на в редакции дополнительного соглашения от 15.12.2014 срок
дату принятия судом судебного акта о взыскании с должника за предоставления подрядчиком заказчику проектно-сметной доку-
просрочку исполнения обязательств ключевая ставка составляет ментации в полном объеме – 15.04.2015. Срок представления
7,25%, применение при расчете ставки 9% не обосновано. проектно-сметной документации с положительным заключением
Таким образом, предъявленная ко взысканию пеня подлежит государственной экспертизы – 15.07.2015.
перерасчету и составляет за период с 02.02.2016 по 02.09.2017, Положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России»
исходя из 1/300 ключевой ставки 7,25%, 1 668 479 руб. 91 коп. государственной экспертизы от 02.02.2016 №120-16/ГГЭ-
Учитывая изложенное, суд считает требование о взыскании пени 10195/05 получено ГБУК «Брянский государственный краевед-
в размере 1 668 479 руб. 91 коп. обоснованным и подлежащим ческий музей» 08.02.2016, что подтверждается отметкой в полу-
удовлетворению. В остальной части исковые требования чении на письме от 05.02.2016 №0553-16/ГГЭ-10195-05.
ООО «НИНЭ им. П.М. Третьякова» удовлетворению не подлежат. С учетом изложенного период просрочки исполнения обя-
зательств по контракту должен исчисляться с 16.07.2015 по
НЕТ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ РАСТОРЖЕНИЯ КОНТРАКТА 08.02.2016.
Заявляя встречные исковые требования о расторжении конт- Таким образом, предъявленная ко взысканию с ООО «НИНЭ
ракта от 30.04.2014 № 01-ОП-2014 и взыскании с ООО «НИНЭ им. Н.М. Третьякова» пеня подлежит перерасчету и составляет за
им. П.М. Третьякова» 4 341 664 руб. 54 коп., в том числе период с 16.07.2015 по 08.02.2016, исходя из 1/300 ключевой
3 745 459 руб. 47 коп. пени, 596 205 руб. 07 коп. штрафа, ГБУК ставки 7,25%, 599 384 руб. 84 коп. В остальной части встречные
«Брянский государственный краеведческий музей» ссылается на исковые требования удовлетворению не подлежат. В резуль-
то, что фактически работы по контракту не выполнены и стороной тате зачета требований по основному и встречному искам с ГБУК
заказчика не приняты. По мнению ответчика, со стороны подряд- «Брянский государственный краеведческий музей» в пользу ООО
чика нарушены существенные условия заключенного контракта, «НИНЭ им. П.М. Третьякова» подлежит взысканию 11 924 101 руб.
а именно: п. 3.1, который предусматривает срок выполнения 53 коп. задолженности, 1 069 095 руб. 07 коп. неустойки.

11 / 2018 Мо сков ские тор ги 105