Page 116 - Московские Торги № 12

Текст: Дмитрий Симонов
Фото: Shutterstock.com

ИТОГИ

ВОЛЬНОЙ

ИНТЕРПРЕТАЦИИ

НЕ СТОИТ ПУТАТЬ СТРУКТУРНЫЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ПОСТАВЩИКА

(ПОДРЯДЧИКА, ИСПОЛНИТЕЛЯ) С ТРЕТЬИМИ ЛИЦАМИ

Д аже государственные органы не всегда в состоянии разобраться в хитросплетениях законов
и нормативных актов, что вызывает разбирательства в арбитражных судах, которые можно
было избежать. Дезориентация в юридических вопросах ведет, как будет показано ниже,
даже к задержке реализации национальных программ из-за невозможности проведения закупок
одним ведомством, вызванной надуманными доводами со стороны другого ведомства.

Министерство здравоохранения Российской Федерации ОТКАЗ ОТ ФАС
(заявитель – Минздрав России) обратилось в арбитражный Как следует из материалов дела, Минздравом России
суд с заявлением к Федеральной антимонопольной службе 29.09.2017 на официальном сайте Единой информационной
(ответчик – ФАС) о признании незаконным и отмене решения системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникаци-
от 16.11.2017 № ЕГОЗ-059/17. онной сети «Интернет» (http://zakupki.gov.ru) были размещены:
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, – извещение о проведении открытого конкурса на выпол-
участвующих в деле, оценив представленные доказательства нение опытно-конструкторской работы в рамках реализации
в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд считает заяв- федеральной целевой программы «Национальная систе-
ленные требования подлежащими удовлетворению, основываясь ма химической и биологической безопасности Российской
на следующем. Федерации (2015–2020 годы)» на тему: «Разработка реагент-

114 Мо сков ские тор ги 12 / 2018